Розенберг: Напредъкът на Украйна подкопава имиджа на Путин като „г-н Сигурност“

Курск.

Това е една от първите думи, които написах и споделих като сътрудник на BBC.

През 2000 година рапортувах за потъването на подводницата Курск в ледените води на Баренцово море. Сто и осемнадесет подводничари бяха убити.

Владимир Путин беше президент по-малко от половин година. Все още си припомням съветските телевизионни канали, които го подлагаха на критика за оправянето му с бедствието.

Тази седмица се навършиха 24 години от потъването на К-141 Курск. И още веднъж думата Курск изпълва депешите ми от Русия. Този път област Курск, където украинските войски започнаха изненадващо навлизане и където завземат територия към този момент девет дни.

Същата дума.

Но Русия 2024 е доста друга от Русия 2000.

Този път по съветската телевизия няма и намек за рецензия към президента Путин; без подозрение по отношение на вземането на решения; няма съмнение, че нахлуването му в Украйна е довело до този трагичен миг. От друга страна, Кремъл имаше четвърт век, с цел да откри непоколебим надзор върху съветските медии и известията.

Въпреки това, тези събития ще навредят ли на Владимир Путин?

Това е въпрос, който ми беше задаван доста пъти през последните две години и половина:

Президентът Путин мина през всичко това, явно незасегнат. Той ще бъде убеден, че може да преодолее това последно предизвикателство.

Но това е нещото. Бунтът на Вагнер завърши за един ден.

Офанзивата на Украйна в Русия продължава повече от седмица. Колкото по-дълго продължава, толкоз по-голям ще бъде натискът върху съветското управление и евентуално толкоз по-голяма ще бъде вредата върху престижа на президента Путин.

Чрез неговите две и една половин десетилетия на власт, господин Путин е култивирал имиджа на „ господин Сигурност “, единственият човек в тази голяма страна, кадърен да пази руснаците в сигурност и сигурност.

Неговата по този начин наречена „ специфична военна интервенция “ (пълномащабното навлизане в Украйна) беше показана на съветския народ като метод за подсилване на националната сигурност на Русия.

Две години и половина след началото на тази война тук няма доста признаци за „ безвредно и несъмнено “.

Има повече НАТО по границите на Русия, като Швеция и Финландия се причислиха към Алианса на НАТО; Руските градове са обект на постоянни украински офанзиви с дронове; в този момент украински бойци завладяват съветска територия.

Чрез избора си на език Владимир Путин се пробва да покаже на съветската общност, че няма потребност да се паникьосва.

Когато загатва украинското навлизане, той заобикаля да употребява думата „ настъпление “. Вместо това той приказва за „ обстановката в граничната зона “ или „ събитията, които се случват “. Лидерът на Кремъл също назова украинската атака „ провокация “.

Какво ще направи съветският президент по-късно?

Не очаквайте той да вдигне телефона и да се обади в Киев. Руските публични лица дадоха да се разбере, че след украинската офанзива те отсрочват самата концепция за мирни договаряния.

Не че е било планувано провеждането на широкомащабни договаряния.

Всъщност, тази седмица Владимир Путин разгласи какво тъкмо е желанието му: „ …да изгони врага от съветска територия. “

Едно е да го кажеш. Друго е да го правиш. Въпреки разполагането на подкрепления в региона на Курск, съветската войска към момента не е възвърнала контрола в тази част на Русия.

Докато минавах около Кремъл в четвъртък сутринта, Спрях на място.

Докато служащите подреждаха места и паравани за събитие, класиката на Едит Пиаф Non, je ne regrette rien (Не, не скърбя за нищо ) се възпроизвеждаше на огромен видеоекран и отекваше из Червения площад.

Беше доста халюцинационен миг.

Владимир Путин не сподели никакви признаци на страдание, че стартира пълномащабно навлизане в Украйна.

Не съжалява за решенията, които е взел от този момент.

Ако обществените му изказвания отразяват настоящето му положение на мозъка, той към момента има вяра, че има единствено един вероятен излаз от тази война: успеха на Русия.